Remiantis pramonės analize, kurią liepos 6 d. paskelbė agtech konsultantas Chrisas Hunsakeris iš Acuitus Ag, atsiranda keturi konkuruojantys požiūriai, kad būtų galima naudoti autonominę{0}} augalininkystę.
Hunsaker nustato keturis skirtingus vystymosi kelius. Pirmoji – integruota autonomija, kai originalios įrangos gamintojai (OĮG) nuo pat pradžių kuria visiškai autonomiškus traktorius. Jis pažymi, kad ankstyvosios pastangos, įskaitant autonominio traktoriaus koncepciją, kurią CNH pristatė maždaug prieš dešimtmetį, išryškino iššūkius, susijusius su trečiosios šalies autonomijos programine įranga, o ne patentuotomis sistemomis. Antrasis metodas – modernizavimo autonomija – šiuo metu įgauna didžiausią komercinį pagreitį, kai „John Deere“ ruošia antrosios-kartos modifikavimo rinkinį, o AGCO pristato savo PTx Outrun autonominį grūdų vežimėlį. Trečiojoje strategijoje pagrindinis dėmesys skiriamas tikslingai-sukonstruotoms autonominėms mašinoms, skirtoms konkrečioms žemės ūkio užduotims, pvz., GUSS sodo purkštuvui, technologijoms, kurią „Deere“ sustiprino įsigijusi GUSS 2025 m. pabaigoje. Ketvirtasis ir labiausiai spekuliacinis kelias yra humanoidiniai robotai, galintys valdyti esamą žemės ūkio įrangą nereikalaujant perprojektuoti padargų.
Anot Hunsaker, ilgalaikis{0}}konkurencinis pranašumas priklausys įmonėms, kurios sėkmingai automatizuoja ūkio padargus, o ne vien traktorius, nes pašalinus operatorius iš kabinos sutaupoma darbo jėgos, sutaupoma darbo -laiką{2}} ir nuolat mokomasi mašinų-. Jis taip pat teigia, kad sparčiai mažėjančios AI suvokimo sąnaudos keičia konkurencinę aplinką, nes nebrangios kameros{5}}pagrįstos sistemos vis dažniau pakeičia brangią LiDAR aparatinę įrangą. Pokyčiai mažina kliūtis patekti į rinką pradedantiesiems, įskaitant „Carbon Robotics“, „Sabanto“ ir „Aigen Robotics“, leisdami jiems labiau tiesiogiai konkuruoti su žinomais gamintojais, tokiais kaip „Deere“, „AGCO“ ir „Case IH“.
