Briano Tannerio iššūkis yra vienas iš kukurūzų juostos ūkininkų, kuriuos atpažintų iš karto. Sunkus medienos{1}}molio dirvožemis jo Mortono (Ill.) ūkyje gerai sulaiko vandenį iki ankstyvo pavasario. Tuo metu, kai susidaro tinkamos sąlygos sodinti sojų pupeles, jis dažnai jau praleido sodinimo laiką, kad būtų pasiektas didžiausias derliaus potencialas.
Šiais metais Taneris nusprendė nebelaukti, kol laukai išdžius. Kad tai įvyktų, jis naudojo kviečius.
Kovo 29 d. jis pasėjo sojų pupeles į 500 akrų žieminių kviečių - mėnesių iki kviečių derliaus nuėmimo. Kviečiai ištraukė drėgmės perteklių iš dirvožemio ir suteikė dangą, o jo sojos įsitvirtino po javų pasėliu.
Palyginti nauja praktika, vadinama perdavimu arba tarpiniu apkarpymu, sulaukia dėmesio vidur-pietuose ir vidurio vakaruose.
„Mums relinis pasėlių auginimas reiškia, kad sodinate žieminius kviečius kaip įprasta, o tada pavasarį grįžtate ir sodinate sojų pupeles“, – sako Kenas Ferrie, Farm Journal lauko agronomas, įsikūręs Ilinojaus centre. „Kviečius nupjaunate birželio pabaigoje, liepos pirmoje pusėje, pupelės jau nebeveikia.
Galimybė pagerinti pasėlius ir IG
Tanneris, jo sūnūs Brody ir Rylen bei jų komanda – kukurūzai, sojos pupelės, kviečiai ir moliūgai. Tanneris iš savo ekologiškų akrų matė, kad gyvos šaknys ir smulkūs grūdeliai gali pagerinti dirvožemio struktūrą.
Tai paskatino klausimą, apie kurį jis galvojo keletą metų: o kas, jei kviečiai sezono pradžioje galėtų pritraukti drėgmę ir pagerinti sojų pupeles, o banke padėtų kviečių čekį?
Idėja daugiausia liko popieriuje iki šio pavasario, kai Tanneris nusprendė ją išbandyti. Šiame procese jis atrado Indianos ūkininką Jasoną Maucką, kuris daugiau nei dešimtmetį tobulino estafetinį derlių savo ūkyje. Mauckas suteikė Tanneriui įžvalgų apie kviečių ir sojų pupelių santykio valdymą perdavimo sistemoje - pasiūlymai, pasak Tannerio, išvengė bandymų ir klaidų metų.
Mažesnės sąnaudos, o ne didesnis kviečių derlius
Maucko strategija nėra skirta maksimaliai padidinti kviečių derlių. Kalbama apie maksimalaus bendro kviečių ir sojos pupelių produktyvumo padidinimą, o sojos pupelės sudaro liūto dalį IG.
„Kviečių ir sojų pupelių persodinimu stengiamės gauti tokias pačias pajamas, kaip ir kukurūzai, bet išleisti daug mažiau pinigų“, – sako Mauckas.
Tai reiškia, kad kviečius reikia tyčia sulaikyti, o ne stumti, kad būtų pasiektas maksimalus derlius, nes per storas medynas naudoja drėgmę ir sulaiko saulės šviesą tik tada, kai sojų pupelėms reikia abiejų. Jis nustatė, kad gali sumažinti kviečių azotą apytiksliai per pusę ir pasodinti maždaug ketvirtadalį savo įprastos kviečių sėklos normos, tuo pačiu nuimant maždaug 70 % įprasto kviečių derliaus.
„Maždaug 1 USD už svarą azoto, nupjovus 60 svarų azoto ir maždaug 50 USD už akrą sėklos sąnaudas, galima sumažinti kviečių išlaidas maždaug 140 USD už akrą“, - sako jis. „Mažesnė sąnaudų kaina padeda išlaikyti bendrą ekonomiką maždaug tokioje pačioje padėtyje, kaip ir didesnio-produktyvumo, didesnio- sąnaudų kviečių programa, net ir įvertinus atsisakytus bušelius.
„Sweet Spot“ radimas 30 colių eilėmis
Tanneris šiais metais įgyvendino Maucko filosofiją. Įprastoje kviečių programoje Tanneris paprastai pasodina 2,5 bu. už akrą 7,5 colio eilėmis. Kai kuriuose estafetės akruose jis sumažino savo tarifą iki 0,5 bu. ir 1 bu. už akrą 30 colių eilėmis, remiantis Maucko rekomendacijomis. Kol kas jam patinka tai, ką mato.
„Atrodo, kad tai mieliausia vieta 30-colių eilėje“, – sako Tanneris, šį sezoną pasėjęs 20 skirtingų kviečių-ir sojų pupelių variantų.
Plonesnis kviečių stovas suteikia sojų pupelėms erdvės vystytis, nepašalinant to, ko Tanner nori iš kviečių: ankstyvo drėgmės panaudojimo, geresnės dirvožemio struktūros, piktžolių slopinimo ir apsaugos nuo šalčio.
Naudojant daugiau auginimo sezono
Mauckas sako, kad relinis pasėlių auginimas iš esmės yra susijęs su didesniu auginimo sezono naudojimu ir ūkio vandens ciklo kontrole. Gyvų šaknų laikymas dirvožemyje pagerina vandens naudojimą, šaknų sveikatą ir bendrą efektyvumą.
Keletą metų dėl tokio požiūrio Mauck's relay pupelės pranoko visą{0}}sezono sojų pupeles. Pernai jo estafetės pupelės vidutiniškai siekė 68 bu. už akrą - apie 2 bu. daugiau iš hektaro nei jo viso sezono derlius.
Anksčiau šiais metais Mauckas apskaičiavo, kad jo relių sistema generuoja apie 1 320 USD už akrą pajamų, o maždaug 160 USD už akrą sėklų, trąšų ir kitų sąnaudų. Jis sako, kad tai prilygtų 287-bui. kukurūzų derlius po 4,60 USD už bušelį.
Tai nereiškia, kad estafetinis apkarpymas automatiškai prilygsta arba pranoksta kukurūzus. Tai iliustruoja Maucko filosofiją, kad norint gauti daugiau pajamų, nebūtinai reikia daugiau įvesties.
Pirmųjų-metų rezultatai – pažadas
Tanner's relay kviečių derlius svyravo nuo 50 bu. iki 70 bu. už akrą, kai bandomasis svoris yra apie 59,5–60 svarų. Tai atėjo po 8–10 colių lietaus likus trims savaitėms iki derliaus nuėmimo. Tie derliai lyginami su 97 bu. už akrą jo ekologiškai užaugintų sėjamųjų kviečių.
Už 6,60 USD kviečius Tanneris apskaičiavo, kad jis uždirbo apie 300 USD už akrą grynųjų pajamų, atėmus sėklos, sodinimo ir derliaus nuėmimo išlaidas.
Jis apskaičiavo, kad už 12 USD sojų pupelės gali atsisakyti maždaug 25 bu. už akrą, palyginti su jo -viso sezono sojų pupelėmis, kol dingsta pajamų iš kviečių pranašumas.
Tanneris nėra įsitikinęs, kad šių metų sojos pupelės neviršys šios ribos.
„[Rugpjūčio pabaigoje], atrodo, gali būti didesnis nei 25 bu. atotrūkis viename hektare“, – sako jis. Tai skaičius, kurį jis stebės artėjant derliaus nuėmimui.
Ar „Relay Cropping“ galėtų pasislinkti į šiaurę?
„Ferrie“ įžvelgia potencialą stumti pasėlių auginimą toliau į šiaurę, į sritis, kuriose įprastos dvigubo{0}}sojų pupelės buvo prastai tinkamos. Etatinis pasėlis gali padėti ūkininkams pradėti sojų pupeles sodinti anksčiau, nei galėtų kitu atveju. Be to, ši praktika suteikia žieminiams kviečiams pelningesnį vaidmenį kukurūzų-sojų pupelių kraštovaizdyje, kur kviečiams sunku konkuruoti dėl akrų.
„Šiandien mūsų kukurūzų -sojos pupelių sėjomainos dėka kviečiai tiesiog negauna grynųjų pinigų“, – sako Ferrie.
Perdavimas gali pakeisti tai -, bet tik tuo atveju, jei kombinuotų kviečių-sojų pupelių derlius būtų geresnis už alternatyvas.
Kaip ir Tanneris, Ferrie pirmą kartą šį sezoną vertina estafečių apkarpymą. Jis tikėjosi, kad pasodinus sojų pupeles į stovinčius kviečius, kviečių gamyba sumažės 30 bu. iki 40 bu. už akrą.
Pirmųjų{0}}metų lauko sklypai jį nustebino. Tradiciniai kviečiai davė 97 bu. už akrą. Reliniai kviečiai davė apie 90 bu.
„Tikėjausi 30 ar 40 bu. kritimo, kurį turėsiu iškasti su sojų derliumi“, – sako Ferrie ir pažymi, kad ūkininkai turi atlikti skaičiavimus, kad nustatytų, ar šie skaičiai gali būti naudingi.
„Pradėkite nuo įprasto kviečių derliaus, o tada išsiaiškinkite, ko, jūsų manymu, atsisakytumėte relės sistemoje“, – sako jis. "Tada išsiaiškinkite, koks sojų pupelių derlius reikalingas, norint pakeisti prarastas pajamas iš kviečių."
Ūkininkai taip pat turi atsiskaityti už šiaudus, jei jie yra metinis pajamų šaltinis, sako Ferrie.
